《当惊世界殊：走向复兴的人民中国》：顺应世界变化趋势，做出正确战略选择，中国将成为世界格局中重要的一极

2020年开年，一场震惊世人的“定点暗杀”事件在中东发生，美伊关系急速恶化，国际社会高度关注更趋动荡的中东局势。更多的人也在思考：美国的全球霸权何时走向“终结阶段”？“后美国时代”的世界格局又将发生什么变化？而中国又应该采取什么样的战略选择？

《当惊世界殊：走向复兴的人民中国》

玛雅著，外文出版社2020年1月出版

外文出版社新年重磅推出资深媒体人玛雅的最新力作：《当惊世界殊：走向复兴的人民中国》，其中对北京航空航天大学战略研究中心主任王湘穗教授的专访《“后美国时代”的世界格局与中国战略》一文恰好对上述问题进行了回答，现节选部分以飨读者。

01

玛雅：有观点认为，美国已经到顶了，很难再上升。但是美国的顶峰是个平顶山，它还能在山顶上走一阵子，什么时候开始走下坡路还不知道。即使美国行将衰落，这种趋势也未必不可逆转。你怎么看？

王湘穗：从国家生命体来看，美国进入了退行期。就像有的人，80岁了各项指标都还正常，活到100岁没问题，但80岁的老人是不能像20岁棒小伙或40岁壮年汉那样折腾的，他只能颐养天年。哪怕他当年是武林高手，如今也折腾不起了。不折腾，还能延续久一点儿。如果不服老，自我感觉特壮实，还想承担管理世界的重负，造成国力透支，坚持不了几年也就完了。目标定得越高，能量消耗越大，衰竭就越快，这是帝国衰落的规律。

大英帝国的下降曲线也是从一个大平顶开始的。英国打完反拿破仑战争，就到了帝国的顶峰；从1900年布尔战争开始下滑，到第一次世界大战就已经撑不住了，但它真正放弃全球权柄是1945年以后。这个过程也有近半个世纪。在一个长的历史周期中看，几十年也是个小尖顶，那美国这个平顶山还能延伸到哪儿去？

作为一个经济体，美国的资源比较丰富，人口资源比较好，科技发展水平也比较高。但它最大的问题是，华尔街的金融力量太强，吃相太难看。1：99式的独占利益，绝不允许任何政治力量对它进行制衡，美国政府也不行。

02

玛雅：美国的战略家们怎么看，是否承认美国正在走向衰落？

王湘穗：已故著名战略家布热津斯基生前坦承，美国的全球霸权正在走向“终结阶段”，未来的世界将在“无序和混乱”中形成多边主义。为此，美国必须学会与其他大国相处，需要“寻找更多的伙伴而不是盟友，来共享在经济和社会稳定方面最基本的利益”。

美国国家情报委员会2013年发表了一份报告，题目是《全球趋势2030：变化的世界》。报告称：“‘单极时刻’已一去不复返，国际政治中始于1945年的‘美国治下的和平’即将结束。”这句话，与一百年前“英国治下的和平”终结遥远呼应。可见，美国的战略家们已经感到，按照衰落周期律行事的帝国死神正在敲门。

03

玛雅：特朗普上台后，美国调整了对外政策，退出TPP，美欧关系也发生了变化。但是看一看美国近年来的所作所为，对中国不加掩饰地打压遏制，伊朗、委内瑞拉两个重要石油国成为它现阶段最想颠覆的国家。可见，特朗普的所谓“美国优先”，丝毫不会改变美国想要继续主导世界的霸权主义本性。

王湘穗：这就是美国对未来世界秩序的设计，核心就是由它继续主导世界，控制全球核心地区。问题是，美国还有力量主导世界吗？它已经越来越心有余而力不足了。它想通吃利益，却又没有二战和冷战时期一掷千金的实力与魄力。野心和胃口还在，但能力在衰减，这就是美国的战略困境。

04

玛雅：美国自恃世界老大，霸道惯了。以前还打着人权民主、打击恐怖主义的旗号，现在连这种遮掩都不要了。把阿拉伯世界搞得乌烟瘴气、鸡犬不宁，又来亚太地区搅局，现在又想搞垮委内瑞拉。如今的世界，美国把手伸向哪儿，哪儿就不得安宁。

王湘穗：我觉得，美国的战略家和政治家们有些短视。他们做了力量分析和判断，认为太平洋必须由美国来主导。问题是，美国不可能通吃太平洋地区的安全和经济利益。它现在债台高筑，已经不像以前财大气粗了。它靠什么来通吃呢？军事力量。美国唯一一个强大的杠杆就是军事力量。因此它就对东亚地区的经济整合进程进行了一种反设计：利用亚太地区原来缺少安全框架的设计，制造主权争端，在安全问题上拉偏架，使它这个“隔岸平衡手”获得干预的可能，阻断东亚的合作进程，让东亚整体处于美国的控制之下。

这和英国当年在欧洲大陆做的是一样的。德国强了帮法国，法国强了帮德国，永远不让一个大陆强国来统治欧洲，否则就意味着英国的边缘化。美国现在也是这手，绝不允许亚太地区进行整合，更不能让中国来主导，中国主导就意味着美国的边缘化。可是美国忘了一点，就是东亚与欧洲的最大不同——欧洲四分五裂，而东亚只有中国一个大国。利用日本来制约，在地缘上很难实现，何况日本的利益主要在亚洲。中国只要保持统一，美国这个“隔岸平衡手”就只能在海上捣乱，而捣乱无伤大局。

05

玛雅：美式全球化终结，对中国来说意味着什么？

王湘穗：有人预期，美国无力主导全球化了，是不是该轮到中国主导的全球化周期了？我觉得不是。首先，不能超越历史阶段，在全球化的退潮期，就憧憬着当弄潮儿，这是逆潮流而动。更何况，中国目前还没有主导新的全球化的力量。中国的目标，是推进多极化世界，而不是与美国竞争全球权力。中国的任务，就是当好东亚区域的核心，把东亚发展成为能与欧洲、北美比肩的经济圈。只有当这三大经济圈或更多区域的经济发展到一定程度后，才有可能再进行一体化的整合，进入新一轮的全球化。新一轮全球化将是一种什么方式、由谁来主导，现在还看不太清楚。

可以确定，未来世界的大趋势，是全球力量格局的多极化和世界体系发展的多元化。不只是地缘政治意义上的多极化，也包括发展路径和模式的多样化。沃勒斯坦几年前曾经预言，资本主义制度可能很快会崩溃。无论这一预言是否成真，在未来世界，资本主义都不会成为唯一的模式，会有社会主义模式或其他模式成长的空间。人类文明将进入一个百花齐放的阶段，不光是欧美的西方文明，还包括中华文明、欧亚文明、伊斯兰文明，等等。这些文明不会总处于边缘地带，而将成为世界体系中平等的一员。

06

玛雅：如果说，美式全球化正在终结，在“后美国时代”，中国应该采取什么样的战略选择？

王湘穗：看清了美国体系周期将告一段落的大势，中国的大战略就应该根据局势的变化，做出新的选择。既然美式全球化正在走向终结，那么世界未来可能出现多极化的局面，在经济上会形成若干个经济圈，这是大趋势。

近年来，中国政府发出“一带一路”倡议，提出构建人类命运共同体，这实际上是中国的大战略，是中国在国际关系领域的创新。推进共同体战略必须坚持两个原则，一个是“自立”,一个是“合作”。

自立是说，中华民族要自立于世界民族之林。中国是世界体系中的平等一员，是多元文明中的一元，是国际政治中的重要一极。这里面有两个意思：第一，我是谁？要有清醒的主体意识。第二，要有自信。我就是我，我要自立。

合作是说，既然是“世界民族之林”，中国就不是孤立存在的，就必须学会跟其他民族、其他国家、其他文明共处。尤其在今天，面对人类共同的全球性大问题，环境、气候等，单一文明是解决不了的，必须有多文明的生存智慧才能解决。所以必须相互尊重，还要利益分享，这一点很重要。

因此，要尊崇文明多样性原则，尊重世界各国，开展全球合作，构建利益共同体和命运共同体。在这当中，中国不要试图当老大，而要守己一元，安于一极；自立而不自闭，更不能自傲，合作而不失本。要有主体意识、责任意识，乐于为人类作更多更大的贡献。

07

玛雅：中共十九大提出，坚持总体国家安全观。你对这个问题如何认识？

王湘穗：如果说共同体战略是中国的大战略选择，那么中国在面对全球危机和自身发展问题时，还应该有国家安全战略，以应对这些挑战。习近平主席指出：“必须坚持国家利益至上，以人民安全为宗旨，以政治安全为根本，统筹外部安全和内部安全、国土安全和国民安全、传统安全和非传统安全、自身安全和共同安全，完善国家安全制度体系，加强国家安全能力建设，坚决维护国家主权、安全、发展利益。”我认为，其中的核心思想，就是提出了“发展安全一体”的国家安全战略。

08

玛雅：这一战略的具体内涵是什么？

王湘穗：“发展安全一体”的国家安全战略，核心是“统筹发展和安全”，把两者作为整体来把握。保证国家的安全是第一位的，但不能与发展分离。在今天的世界上，国家不保持发展，就难以生存，特别是中国这样人口众多的发展中大国。努力发展固然少不了挨骂、挨整，若一松劲落后了，还会挨打。所以，必须要做到发展安全一体。要正确认识两者的关系，在实际施政过程中做到相互协调、统一运行，一体化推进。不仅要军力强大、慑止入侵、防止颠覆，还要遏制腐败、社会安定、舆情平稳、生态良好。在持续发展方面，要保障资源、维护市场、优化环境、通道畅达，还要军民融合、民心安定、化解危机。概言之，面对正在发生巨变的全球局势，中国的国际战略应该是共同体战略，国家安全战略应该是发展与安全一体。如果做这样的选择，就能适应世界大势，即在一超、两洋之后，出现天下三分或多分的局面，形成一个多极化的世界。世界正在走向多极化，中国在这个多极世界中应该有自己的地位，中华文明应该占有一席之地。当然，这需要中国自己先做好准备，朝着这个方向走。